| Благодарность участникам |
[Aug. 25th, 2007|12:00 pm] |
Данный аккаунт был создан в рамках определенных исследований для изучения особенностей генерации и прохождения сигналов в социуме.
На настоящее время данный этап исследования успешно завершен, нужная информация собрана.
Все идеи, убеждения, мнения и утверждения, дававшиеся от имени данного аккаунта, вполне реальны и полностью соответствуют идеям, убеждениям, мнениям и утверждениям исследователя (исследователей). Некоторые из высказываний имели гиперболизированный характер или являлись определенного рода стилизацией.
Всем участникам системы ЖЖ, как-либо затронутым исследованием, выражается благодарность.
Данный аккаунт закрыт. |
|
|
| Сторонникам принципа "каждый за себя". |
[Jun. 23rd, 2007|10:10 am] |
Некий человек имел видение. Сначала он увидел ад. Это был большая комната, посреди нее стоял богато накрытый стол, за ним сидели люди, но насытится н могли - ведь у каждого была только ложка с длинным-предлинным черенком, которую не получалось поднести к своему рту.
Потом он увидел рай. Это тоже была комната с богато накрытым столом, и за ним сидели люди с длинными-предлинными ложками. И кормили друг друга... |
|
|
| Результаты одного опроса |
[Jun. 20th, 2007|08:15 pm] |
| [ | music |
| | Amethystium - Garden Of Sakuntala | ] |
В сообществе man_woman был интересный опрос:
"Допустим, вы встретились с девушкой и немного узнали друг друга. Могут ли между вами начаться длительные отношения (считайте - возьмете ли ее в жены?), если имеет место какой-то из перечисленных пунктов: 1. В принципе не может иметь детей. 2. Не может говорить (но не глухая). 3. Слабовидящая (напр. может различать только свет/тень и крупные предметы). 4. Бывшая воспитанница детдома. 5. Не имеет никакого имущества, жилья, денег, хорошей работы, проф.образования. 6. Была в заключении за убийство (превышение необходимой обороны - напр. убила соседа, избивавшего ее и мать). 7. Очень низкого роста (<145 см). Варианты ответов: - не повлияет, - заставит отказаться от длительных отношений, - будет плюсом, - осложнит отношения."
Полноценные ответы дали 37 человек.
( Результаты опроса )
Некоторые выводы Бесспорно, данный опрос не даст объективной картины ситуации (умозрительный ответ - не реальный выбор), но хотя бы какие-то данные для размышления лучше, чем ничего. Во всяком случае, можно составить определенную картину взглядов на жизнь среди образованной части населения, участвующей в обсуждениях в "Живом журнале" :-) Также стоит иметь в виду, что многие из отвечавших рассматривали только объективные последствия каждой из ситуаций, не обращая внимания на другие возможные итоги (так, вариант "воспитанница детдома", возможно, многими воспринимался как "отсутствие родственников и тоска по ласке и теплоте", а не как "изломанная психика"), но именно такая оценка подразумевалась в условиях опроса (оценить просто наличие самого факта, не рассуждая о том, что "может там быть"). 1. Интересно, что число тех, кто рассматривает брак не как "средство размножения", а в первую очередь как союз и не требует от жены обязательно рожать им детей, довольно высоко - почти две трети мужчин готовы вступить в брак без перспективы иметь родных детей от жены, а четверо из десяти сделают это совершенно свободно. 2. Среди всех ответивших четко выделяется небольшое число мужчин (5-10%), которые не просто готовы, а желали бы взять в жены девушку с некоторыми из перечисленных проблем, получив тем самым повод и возможность окружить ее теплом и заботой. Наличие таких людей среди нас очень радует :-) 3. Небольшой рост девушки - весьма серьезное препятствие для длительных отношений, даже большее, чем бесплодие и невозможность говорить. |
|
|
| Хорошая книга... |
[Apr. 29th, 2007|09:21 am] |
Хорошая книга!
Пара цитат:
«Если дарует Бог жену добрую, получше камня драгоценного; такая из выгоды не оставит, всегда хорошую жизнь устроит своему мужу… руки свои утвердит на дело и чад своих поучает… милость обращает на убогого и плоды трудов подает нищим – не беспокоится о доме муж ее… хорошая жена радует мужа своего и наполнит миром лета его; хорошая жена да будет благою наградой тем, кто боится Бога, ибо жена делает мужа своего добродетельней… Жена добрая и трудолюбивая, и молчаливая – венец своему мужу…»
«Следует мужьям поучать жен своих с любовью и примерным наставлением…» (гл. 29); «а увидит муж, что у жены непорядок… или не так все, как в этой книге изложено, умел бы свою жену наставлять да учить полезным советом. Если она понимает – тогда уж так все и делать, и любить ее, и хвалить, но если жена науке такой и наставлению не следует, и того всего не исполняет… должен муж жену свою наказывать и вразумлять наедине страхом, а наказав, простить и попенять, и с любовью наставить и поучить, но при этом ни мужу на жену не гневаться, ни жене на мужа, всегда жить в любви и согласии» (в XVI веке слово «наказать» означало «учить», «поучать», «наставлять»).
Очень надеюсь, что лет через 15-20 именно такие отношения, что описаны в этой книге, будут считаться в нашей стране идеалом... |
|
|
| Книги о Гарри Поттере и качества мага |
[Mar. 31st, 2007|07:33 pm] |
Книги о Гарри Поттере предназначены для "расшевеливания социума" - чтобы те люди, которые имеют качества, нужные как раз для реальной Магии, а не для всякой "эзотерии", на них нужным образом отреагировали. Оттого там и чудеса "картинные", с пауками да метлами, чтобы сразу стало ясно, что это не главное. Они не содержат в себе никакой "эзотерии", но показывают читателям определенный набор качеств, на которые "срезонирует" тот человек, что идет правильным путем к настоящей Магии.
Например, это качество "самодостаточности". Маги в ГП полностью самодостаточны - они "все свое носят с собой", могут в любом месте воспроизвести свое привычное окружение. Потому у них даже нет индустрии, разделение труда (один делает ВП, другой метлы и т.д.) там для удобства, а не вынужденное. Реальный Маг всегда самодостаточен, хотя бы на уровне внутреннего мира, а с некоторого этапа - и внешнего.
Это качество "хозяина" - маги в ГП, как дети, так и взрослые, осознают себя как "хозяева мира" в том плане, что не относятся к миру как к чему-то "однозначно высшему", считают вполне естественным его менять как необходимо. Это качество, конечно, есть и в других книгах (советской фантастике :-)), но здесь - тоже. И оно, кстати, в ГП совершенно не мешает восприятию "таинственности" мира, никак не срывает никаких "покровов тайн"...
Это принцип "отделения от мира", причем совсем не такого, как в "эзотерии". Маги ГП сохраняют свой социум по сути для того, чтобы "им не мешали", чтобы жить так, как они считают нужным, в своем комфортном окружении. Те, кто пытается "качать понты", что, дескать, "маглы - низшие существа и должны быть презираемы", в ГП крайне отрицательные герои (Вольдеморт, Малфои), именно с ними ведется основная борьба (однако никто из магов ГП никогда и не подумает, что он "такой же, как маглы" :-)).
Наконец, это качество "влияния на мир своим сознанием" (что, собственно, и составляет Магию). В ГП его более чем достаточно :-) Есть и другие привлекательные элементы.
Те, кто дорос до настоящей Магии, на все эти качества среагируют как жаждущий на чашу воды. Остальные воспримут как культовый триллер/сказку/лавстори, смотря кто что увидит - но это уже неизбежный эффект массового охвата. А в тех, в ком нужно, ГП разбудит желания найти эти качества, и они будут искать именно то, что так неожиданно увидели. И найдут, даже в лесу с буреломом.
Тем паче что эти книги дадут такому ищущему определенную защиту от попадания в "эзотерию", сформировав у него определенное представление о Магии, отличающееся от околомагической ерунды. |
|
|
| Хорошо сказано... |
[Feb. 28th, 2007|09:21 pm] |
(О "совках")
...Совки-бездельники как-то умудрились выйти на первое/второе место в мире по производству всех жизненно важных продуктов. «Отсиживая» на своей работе построили самую мощную в мире науку, второй по мощности ВПК, уверенно конкурирующий с первым, первыми вышли в космос. Страшно подумать, что бы они сделали, если бы не «отсиживали на работе», а ещё и работали там.
«Безинициативный» совок сумел освоить крайний север, повернуть реки и выгнать немцев, которым инициативные европейцы сдались за две-три недели. «Закомплексованный» совок уверенно считал себя хозяином на своей земле и слагал в свою честь песни. Раскомплексованные постсовки же занимаются в основном тем, что срут на свою собственную родину и рассказывают всем о своём комплексе раба. И лижут зад начальству, в чём от них не отстают свободные европейцы. «Зашореный» совок знал географию и математику, в чём ему сейчас могут позавидовать американцы и французы. Литературу, причём, не только свою, но и зарубежную. Ходил после работы во всевозможные клубы и студии, занимался творчеством. Зато его незашоренные последователи проводят своё время в кабаках, не знают, кто с кем воевал во Второй Мировой, и считают себя состоявшимися на основании того, что сумели купить автомобиль. И да, у совка были промыты мозги. Человеколюбием и бескорыстием. Совку с детства говорили, что самое главное – самореализация, а не деньги, творчество, а не шмотки, друзья, а не проститутки. Промывали мозги, другими словами. Зато теперь промывка кончилась...
(http://lex-kravetski.livejournal.com/93092.html) |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
fairytalya's journal